Surse
Curtea Constituţională a României, prin decizia din 11 februarie 2026, a admis cu majoritate de voturi obiecţia de neconstituţionalitate formulată de preşedintele Nicuşor Dan împotriva Ordonanţei Guvernului nr.36/2024 şi a legii de aprobare. CCR a constatat că atât OG 36/2024, cât şi Legea de aprobare sunt neconstituţionale în ansamblul lor, pentru că reglementarea intră în sfera legii organice (art.73 alin.(3) lit.m) şi nu putea fi adoptată ca act normativ de rang inferior.
Ordonanţa elimina obligaţia certificatului de atestare emis de Primăria Capitalei şi permitea Metrorex să intabuleze construcţii doar pe baza autorizaţiei de construire, procesului‑verbal de recepţie şi documentaţiei cadastrale. Sesizarea semnalează riscul reducerii mecanismelor de control tehnic şi potenţiale discriminări faţă de alte entităţi publice sau private.
CCR a apreciat că modificările la art.I şi art.II pct.2 interveneau asupra normelor organice din Legea cadastrului nr.7/1996 şi Legea autorizării nr.50/1991, motiv pentru care legea trebuia să fie organică. Instanţa a reţinut însă că actul criticat nu încalcă prevederi ale Constituţiei privind drepturile fundamentale, fiind o reglementare de interes public ce nu vizează situaţii individuale.
Decizia obliga autorităţile să reanalizeze procedurile şi să adopte, eventual, o lege organică clară privind intabularea construcţiilor Metrorex şi mecanismele de control tehnice suplimentare eficiente imediat.
