Surse
Procesul privind anularea dispozițiilor din 2005 care au retrocedat o porțiune de 12 hectare din Parcul IOR a fost reluat pe 27 ianuarie 2026, după introducerea în cauză a moștenitorului Mariei Cocoru, Petre Băjenaru. Apărarea a contestat reluarea, invocând „lipsa capacității procesuale de folosință” a persoanei decedate și a cerut anularea cererii de chemare în judecată; instanța a dispus, totuși, verificarea certificatul de moștenitor prin solicitarea unui duplicat de la societatea notarială.
Avocata pârâtului a anunțat intenția de a formula cerere de recuzare, invocând două motive: lipsă de imparțialitate și antepronunțare. Cazul implică legături economice și politice: firme asociate familiei Băjenaru (BASP Property SRL, BASP Ideal SRL și alte entități), o firmă fondată în 2006 și ulterior preluată, precum și un contract semnalat cu Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene — menționat cu o sumă lunară de 125.000 (suma comunicată de investigații).
Anchetele jurnalistice au legat numele lui Băjenaru și al fostului primar Adriean Videanu de schema de retrocedare; articolele raportează o donație din 2002 atribuită în valoare de 40 de milioane de lei vechi (peste 3.000 EUR în termeni actuali). Distrugerile din terenul retrocedat ar fi început în 2022 — incendii, otrăviri și tăieri sancționate cu amenzi între 25 și 100 lei/copac — iar protestele civice nu au oprit degradarea.
Dezbaterile procesuale vor continua, dar subiectele cheie rămân: validitatea calității procesuale a părților, corectitudinea actelor de moștenire, posibila recuzare a judecătorului și conexiunile economice dintre moștenitori și firme beneficiind de contracte publice.
