Gheorghe Stan blochează reforma pensiilor magistraților: CCR amână iar decizia

Surse

bucurestifm Decizia CCR pe legea pensiilor magistraților ar putea fi amânată din nou....

10/02/2026

bucurestifm Sesizarea ICCJ referitoare la noul proiect privind reforma pensiilor magistraţilor – din...

11/02/2026

bucurestifm Judecătorul Gheorghe Stan, care îşi luase concediu paternal, prezent la şedinţa CCR

11/02/2026

bucurestifm CCR amână din nou decizia referitoare la noul proiect privind reforma pensiilor...

11/02/2026

b365 UPDATE | București, meet dl. Gheorghe Stan, zis „Giani Suspans”, judecătorul CCR...

11/02/2026

Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat din nou pronunțarea asupra sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) privind noul proiect al Guvernului Bolojan pentru reforma pensiilor magistraților, stabilind termen pentru 18 februarie. Amânarea survine după ce judecătorul CCR Gheorghe Stan a anunțat un concediu paternal de 10 zile începând cu 9 februarie, iar Regulamentul CCR prevede că, dacă nu sunt prezenți toți judecătorii care au participat la dezbateri, pronunțarea se amână.

Dosarul a cunoscut deja mai multe întârzieri: prima variantă a fost declarată neconstituțională pe 20 octombrie, iar în 16 ianuarie, deși toți cei 9 judecători au fost prezenți, pronunțarea a fost amânată pentru analiza unei expertize contabile depuse de ICCJ. Anterior, patru dintre cei 9 judecători (Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc) au lipsit din motive invocate public.

Noul proiect prevede o creștere etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani și un plafon de maximum 70% din indemnizația netă din ultima lună de activitate. Proiectul a primit aviz negativ de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM); ICCJ a trimis o expertiză contabilă (15 ianuarie) susținând că pensiile rezultate pot fi mai mici decât cele calculate contributiv.

La începutul lunii decembrie, Secțiile Unite ale ICCJ (102 judecători) au votat unanim sesizarea CCR. Amânările repetate, controversele privind cvorumul și datele-limită procedurale mențin tensiunea între puterea executivă și magistraturile care cer menținerea pensiilor aproape de ultimul salariu.